Андрей Николенко

Высшее юридическое образование. Юрист.

Я Вконтакте.

Основатель юридической компании «Бизнес и право», действующей с 2013 года по настоящее время. Специализация - экономические споры. В настоящее время куратор юридического проекта «Запрос адвоката», а так же автор и руководитель социального проекта "Чистый город"

Судебные дела

  • Спор организации ООО с ОАО отказавшегося от исполнения договора, пытаясь уклониться от оплаты и от несения любого вида ответственности. Юристы "Бизнес и право" признали незаконным отказ УЖХ от договора, а оппонентам, напротив, не удалось отстоять в суде свои встречные требования (дело № А07-22855/2018).
  • Те же стороны по другому делу (№ А07-22856/2018) представители ОАО так и не смогли "сломить" выбранную тактику юристов и во втором деле: суд также разрешил спор в пользу нашего клиента ООО. По итогам разбирательства, ОАО обязали оплатить долг более 9 миллионов рублей и неустойку более 8 миллионов рублей – всего чуть меньше 19 миллионов рублей. Примечательно, что присужденный размер неустойки не окончательный: она продолжала начисляться до фактического погашения задолженности! В итоге, оппоненту и заплатить долг пришлось, и исполнение решения суда в разумный срок явно выгоднее, чем неисполнение.
  • Другой арбитражный спор – иск компании "Бизнес и право" к некоему ОАО (дело № А07-13545/2018), уже в своих собственных интересах. За юридические услуги, которые ранее были оказаны для ОАО, суд присудил в пользу "Бизнес и право" более 3 миллионов рублей, а также судебные расходы. Попытки ОАО обжаловать вынесенное решение не принесли результата: апелляционная инстанция поддержала выводы Арбитражного суда республики.
  • Аналогично суды первой и апелляционной инстанции поступили и с иском "Бизнес и право" к другому ОАО (дело № А07-15715/2018). За юридические услуги было присуждено не только более 2 миллионов рублей, но и неустойка, начисляемая до фактического погашения задолженности. Оппоненту пришлось заплатить долг в кратчайший срок, т.к. исполнение решения суда было явно выгоднее, чем неисполнение.
  • Спор компании "Бизнес и право" с другим ОАО (дело № А07-10739/2019). В ходе разбирательства суд поддержал позицию компании, сделав вывод, что доводы ОАО направлены на попытку избежать гражданско-правовую ответственность за неисполнение условий договора, заключенного между сторонами. В пользу истца взыскано более полутора миллионов рублей и неустойка до фактического исполнения обязательства.
  • Дело № А07-10740/2019: о взыскании с ОАО в пользу ООО задолженности за юридические услуги в размере 19 730 180 руб. 61 коп.
  • Дело № 2-2110/2020 (Уфимский районный суд РБ): о признании не возникшим (отсутствующим) права собственности Собственника-1 на земельный участок, о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка между Собственником-1 и Собственником-2, Собственником-2 и Собственником-3 (Клиент), об обязании Собственника-3 (Клиента) вернуть участок в муниципальную собственность. Нужно отметить, что Клиент – многодетная мать шестерых детей, а вместе с участком хотели отобрать и дом.
  • 12-3000/2021 (Вахитовский районный суд г. Казани): об отмене постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства о признании виновным лицом в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (Неуплата за размещение транспортных средств на платной муниципальной парковке), и назначении административного наказания в виде штрафа 2500 руб.